Q誤判與錯放

難度:
久違的論證類題目又來啦!

『誤判』是把無罪者判為有罪,
『錯放』是把有罪者判為無罪;
一個完全公正的法院,就應該要『沒有誤判,也沒有錯放』

某國的司法機關每年計算『誤判率』和『錯放率』來評核各法院的司法公正度,
為了簡化評核的流程,他們提案『只用誤判率來評定各法院的司法公正度』,
同時提出了以下幾項論點來佐證:

  1. 『誤判』冤枉好人又放過壞人,『錯放』只是放過了壞人,所以『誤判』比『錯放』嚴重
  2. 各法院的錯放率相差不大
  3. 錯放率高的法院,誤判率也會高

請問,若以上論點皆為事實,
你覺得哪一(幾)項最能夠支持這個提案?


看答案
先動腦想想,再看答案,腦力才會增加喔!